URUGUAIANA JN PREVISÃO

Câmara de Vereadores

MP é contra a reforma do plenário

No último dia 1º de novembro o promotor de Justiça André Luis Negrão Duarte, do Ministério Público (MP) em Uruguaiana, deu parecer parcial favorável à Ação Popular ajuizada por Gabriel Larré da Silveira no ano de 2021, ante à Câmara Municipal de Uruguaiana e o vereador Carlos Alberto Delegado de David, então presidente daquela casa legislativa. À época o Palácio Borges de Medeiros, sede do Poder Legislativo Municipal, encontrava-se interditado para a realização de obra de modificação e melhorias na sua rampa e divisória bem como substituição da antiga mobília.

Ação popular

Através da ação, Gabriel buscava a invalidação dos atos que considera lesivos ao patrimônio público através de interrupção das obras e da substituição do mobiliário; também solicitou a restituição dos antigos móveis, objetos e materiais ao seu estado inicial de preservação; prestação de contas acerca do patrimônio destruído, retirado ou armazenado; ressarcimento dos danos ao patrimônio público. Para Gabriel Silveira a Câmara de Vereadores não possuía autorização para realização da obra, indo em desacordo às legislações municipal, estadual e federal, pois trata-se de trata-se de patrimônio histórico-cultural do Município.

Citados, a Câmara Municipal de Uruguaiana e o seu Presidente contestaram a Ação aduzindo a ausência de interesse de agir, a inexistência de lesividade ao patrimônio público e fundamentaram a possibilidade de reforma de prédio tombado, assim como esclareceram sobre a organização dos procedimentos para reforma do plenário, em relação aos procedimentos licitatórios. Também esclareceram que os itens substituídos foram devolvidos ao patrimônio público.

Parecer

Em Parecer, o Ministério Público diz que “o tombamento, previsto no §1º do artigo 216 da Constituição Federal, consiste em mecanismo de proteção do patrimônio cultural: O Poder Público, com a colaboração da comunidade, promoverá e protegerá o patrimônio cultural brasileiro por meio de inventários, registros, vigilância, tombamento e desapropriação, e de outras formas de acautelamento e proteção. O demandante insurge-se sobre atos lesivos ao Patrimônio Histórico Cultural, tendo em vista as obras promovidas no Palácio Borges de Medeiros. Examinados os pressupostos processuais e as condições da ação, verifica-se que a presente demanda está apta a ser julgada no estado em que se encontra, porquanto foram implementadas todas as formalidades legais e inexistem outras provas a serem produzidas.”, diz no Parecer.

Ainda, o MP concluiu que sendo o bem tombado apenas pelo Município, cabe ao órgão municipal autorizar a reforma no bem. “Neste ponto encontra-se a Lei nº 1.877, de 17 de junho de 1987, que dispõe sobre a proteção do Patrimônio Histórico e Cultural do Município de Uruguaiana e dá outras providências: Art. 14. Os bens tombados deverão ser conservados e em nenhuma hipótese poderão ser demolidos, destruídos, modificados ou mutilados, transferidos para outro local ou retirados do Município. As obras de restauração só poderão ser iniciadas mediante prévia comunicação e aprovação do órgão competente e com a autorização da Secretaria de Obras, Viação e Serviços Urbanos do Município, atendida a legislação municipal vigente”, concluiu.

A ação retornará agora, à apreciação o juiz Carlos Eduardo de Miranda Faraco, titular da 3ª Vara Cível da comarca de Uruguaiana, e deverá ser julgada nos próximos dias.

Governo do Estado propõe ajuste no ICMS Anterior

Governo do Estado propõe ajuste no ICMS

Gestão fiscal de Uruguaiana piorou Próximo

Gestão fiscal de Uruguaiana piorou

Deixe seu comentário